地点：青年体育中心

6月10日，丽宁一校和康文赢了SSI和SAB，季殿赛与冠亚赛的阵容尘埃落定。

这回，我们锁定的是季军。

通过MSN隔空探听准备情况：一行人由家皓领军，由开忠老师指点，从毫无头绪到概念确立再到出稿。当然，途中的混乱应该不少。（也烦了他们好几个晚上，嘿嘿！）

6月17日早上，总算到了决战日。玉菁和家皓特别早到，而且一到场就开始准备了。国雄和才婷到了之后，SSI全员终于到齐，比赛一触即发。

~~~~~~~~~~~~~~~

季殿赛：对于历史古迹应该以开发为主，保护为辅

正方：苏丹依斯迈国中

反方：阿敏努丁巴支国中

这场比赛相当有看头：八个人当中，六位毕业自宽柔三小的女将，“对抗”两位分别来自国光一小和宽柔一小的男将。不信？看照片就是

回到赛场。

说到整体表现，反方全女班靠气势贯穿整场赛事，尤其是盘问环节时针对万里长城的连环问，看了简直是喘不过气；反观正方，玉菁在前一晚开夜车、家皓要尽力放慢语速、才婷的嗓子出了状况，声量都相对地底，幸亏从前一场开始加入的国雄稳定了情况。（小插曲：四位SSI大将事先排演了“见到评判入席、一起托眼镜、一起鞠躬”的动作，最后有没有上演，我没注意。这个时候，全场和SSI有关的人——包括我和嘉雯——都是眼镜族。）

自第一轮盘问环节起，赛情随即陷入紧张的状态，一路从自由辩论延伸到总结，双方各有千秋。

综观全场比赛，定义战并不是全场的重点，可“开发”和“保护”的定义却间接左右了双方的临场发挥。可能到了最后，连评判也很难清楚划出两者的范围。

例子方面，正方把历史古迹一箩箩的丢了出来，我没听过的也有，用来搞乱对方的（如空中城市和空中花园是不一样的东东）也有，古迹清单多得连我也被吓着；反方说得不多（丽江古城、万里长城、秦王陵、金字塔），但更注重于延伸，如上面所说的连环问（开忠老师后来评道：万里长城是作为军事抵御的城墙，缩短了近70巴仙不一定是开发的罪，而正方没用这样的方式直接封口）。有个这样的赛前预测：反方可能会用陵墓作为论点，因为地下宫殿一旦曝露在空气中，将容易被侵蚀。果然，反方用上了。

我自己曾以反方的立场拟了这份稿，给大家参考参考。

比赛完了，成绩等下午公布。到这个时候，我才发现原来嘉雯就坐在我的后面。没注意到她，我还真是惭愧……

~~~~~~~~~~~~~~~

冠亚赛：拿起比放下更难

正方：康文女中

反方：丽宁国中一校

第一次听到题目，是从嘉雯和抱着草莓枕头的康文辩手文英那里听来的。那个时候，季殿赛的点评还没开始。

我的第一印象：地心引力！拿起一件东西时，我们使的力必须克服地心引力，而放下却不必，所以拿起肯定比放下更难。

题目是很不成文地被归类为哲学类，但我这么说应该也没错。不过，康文最后没用。

这是个超级哲学题，而且两个主题都是平行的：拿起一物，同时也放下一物；放下一物时，也拿起一物。也就是说，任何一方提出任何例子，也同时论证了对方的立场。

双方没针对这个棘手的特质决斗，反而另设战场开炮：抛例子。

起初，双方说寓言故事、抛例子时，我还听到立论架构。正方认为放下是正面的，与负面的放弃无关；反方则把放弃也视为放下。明显的分歧点。

但到了后来，我只听见数不清的例子重复着（戒烟、戒毒、环境污染、李光耀、陈水扁、“放下屠刀，立地成佛”、“由简入奢易，由奢入简难”），概念和架构似乎都没了。这似乎是一场以例子来混淆视听的终极战。

看完了比赛，我个人认为虽然根本听不到什么决定性的概念，但反方阐述例子的方式比较能说服我。所以，我投反方胜。

我自己为反方想了个这样的理论：拿起和放下的决定都涉及考虑后果，但放下多了拿起一个东西：拿起后的过程中，你身上的包袱、回忆、经验、变化。

有个评判这么提及反方的例子：“戒不掉毒瘾，是因为生理关系，对于辩题来说比较不合理”。

虽然我还是无法领略这句话，但或许能用我的理论来强化这个例子：拿起（开始吸毒）的决定，不涉及任何背负着的东西；但要放下（戒毒）的决定，却因为你在拿起后的过程中多了决定拿起时所没有的毒瘾（生理变化或包袱），而显得更难。

当然，这是我的个人意见，也没认真去想过它是否成立。

~~~~~~~~~~~~~~~

看完冠亚赛以后，我周末的时间配额用完了，无缘看闭幕仪式，只好向玉菁要手机号码，等成绩揭晓后再联络。

~~~~~~~~~~~~~~~

在回家的路上，我一直在看时间，盘算着要什么时候打给玉菁。

下午4.19，我打给玉菁，问了成绩……

那一场的最佳辩手是玉菁（她在两次盘问环节中分饰盘问者和被盘问者）

可是，

SSI输了SAB1分，拿殿军……

就连我听了也不甘心（上一场只输给丽宁一校3分），SSI就这样饮恨败北……

~~~~~~~~~~~~~~~

给SSI的5位结合温柔、冷静、机智、气势的完美组合于一身（套用玉菁的话，恕不付版权费）的朋友们：

如果我没看在6月2日看到宗乡青辩论赛的新闻稿，我或许不可能认识你们，更不可能连续三个星期日，在同一个地点看你们尽情发挥。虽然我知道大家都在准备期间遇过瓶颈，但你们真的都很努力。

可能之后就没机会见面了，希望你们还能继续加油。家皓和国雄，大专也有辩论赛，如果有机遇的话，可能有朝一日可以和你们同台较量。玉菁、才婷、嘉雯，SSI辩论队的前景如何，就靠你们了。

突然有点语塞了，也不知道要说什么才好……总之，好好加油啦！有什么事情的话，记得联络我哦！

梓蘅 12.17am 18/6/2007

看完了中学辩论赛，我也是时候回到自己的轨道，准备接下来的新愿景联赛了。

和SSI的辩论队合影。玉菁、才婷、家皓、嘉雯、梓蘅。地点：新山青年体育中心。

6月3日，起得特别早，主要是为了去捧总乡青杯中学辩论赛的场。

从家里搭巴士到总站，再从总站走到青年体育中心（去年新愿景的时候，我就是在这里输了UKM九分）。到的时候，辩论赛刚好开始。

第一场：福林园国中对苏丹阿敏努丁巴支国中（SMK Aminuddin Baki）。题目：经济不景是（不是）犯罪率上升的主要原因。胜方：反方。

正方明显是高年级班的学长级辩手，但庆幸的是，反方没有被压着打的迹象。整场比赛的走势从正方领先到双方难分高下，连我也难说准谁会赢。
双方是做到了定义、立论的一些主要内容，但“主要原因”的标准和“犯罪率”两个概念始终打不稳，是挺令人遗憾的。
不过，反方的结辩——那位姓佘的女辩手还相当有气势，最佳辩手也让她给拿了。

第二场：苏丹伊斯迈国中（就是老夫的母校SSI啦）对士古来马星国中。题目：维持网络秩序，法律比道德更重要。胜方：正方。

这场开了我的胃口。不为什么，只因为“法律”和“道德”都是我感兴趣的关键字。
比赛细节忘了，但两个疏漏始终记得很清楚。
第一，双方似乎默认了“不道德的人一定会犯法”、“遵守法律的人一定有道德”之类的概念。现实中，大家都知道这两个状况不是必然的。只不过，大家都好像忽略掉当中的不规则性。在整场比赛中，这两个点的成立对反方十分有利，而反方也充其量地利用它们来巩固论点（反方四辩把自己的立场咬得很紧，值得提一提）。
第二，双方的“网络秩序”很受限，也没全面使用。有时候，我会怀疑题目的前面六个字是不是不见了。即使有提及，双方也只是一直绕着网络犯罪打转，其他如隐私权、网络礼仪、知识产权（网络下载）等课题都不见了。
到了后来的交流时间，SAB的佘同学（之前的四辩）拿着长长的问题不断发问；我这才知道原来这个题目之前已经辩过了，只不过平台不是网络，而是社会。她有很多问题，上一场却没机会问。（题外话：也难怪家皓的主辩稿被说似曾相识……）
不过，SSI拿到了进入半决赛的门票，而才婷也拿了最佳辩手，我还蛮高兴的。

到了晚上，我上MSN找家皓。下一场，SSI对的是SMN Mutiara Rini，是支实力不容小觑的人马。这次，SSI拿到的是反方。
引用家皓的说法：反方不是第一个发言，也不是最后一个发言，相当吃亏。（哈，这我同意。所以我尽量避免拿反方，哈哈哈……）

嗯，是时候开始动脑了。我帮不了什么，就只能在背后精神支持你们四位啦！
加油！我们星期天早上见。

宗乡青杯中学华语辩论赛 - 半决赛

对于社会新人类，奋斗比机遇更重要

正方：丽宁国中 SMK Mutiara Rini
反方：苏丹伊斯迈国中 SMK Sultan Ismail

2007年6月10日，8.00am - 1.00pm，新山青年体育中心（拉庆体育馆对面）

（希望这一场有更多人去支持你们）

（很少一看完书就写读后感的，所以这次很难得。）

危险心灵。Dangerous Mind。侯文咏著。

已经半年没去书店搜刮新书的我，准备到KLCC海外书市施展“洒钱”的功力。可惜，钱不够……

在忍痛割爱的程序后，我的篮子里只剩下这本书。

知道有侯文咏这个作家，应该是从《侯文咏极短篇》开始。2004年学海好书奖曾经介绍过这本书，可我始终没去找来看。到了后来，台湾中视“白色巨塔”开播前，我特地找了同名原著小说来看（说难听一些是恶补），除了认识苏怡华邱庆成关欣马懿芬之外，自然也认识了侯文咏。

画面跳接。2006年，我迷上了张韶涵的“爱杀17”。很不巧的，“爱杀17”因意识大胆而导致电视台被台湾NCC（伪基百科戏称“嗯吸吸”的台湾电检局）罚款。更不巧的，这项举动把两部片牵扯进去：一是“金色摩天轮”（令人难以形容的乡土剧）；二是台湾公视八点档“危险心灵”（前者被嗯吸吸口头警告，后者则被形容为“意识大胆”却没受到处分）。

危险心灵？四个字让我从脑海中翻出侯文咏的大名。原来它比白塔更早被搬上荧幕（论播出时间而言）。到了公视的网站一看……还真不得了：导演是易智言，也是电影“蓝色大门”的导演；演员名单中出现桂纶镁，“蓝色大门”的主角就是她。陈某的看电视剧原则很简单，只要有几个看似不错的卖点（我印象中的“蓝色大门”真的不差，电影也是，小说亦然），我就会不顾一切地去找来看。

可惜，“不顾一切地去找来看”不等于“看得到”。我有点失望。

现在，翻到了这本小说，至少还能弥补没得看的遗憾。

如何的危险？

（题外话太多，是时候进入正题了。）

小说上的宣传文案，我不想说太多，因为小说不会因为文案而变得更好看。

谢政杰，大家叫他小傑（看了之后，不知怎的，开始喜欢上繁体的“傑”字），礼仁国中国三生，三年十四班学生，班导詹老师教数学。很快就要考学测了，而学测将决定他进入哪一所高中。国一下和国二上时，他是全班前三甲。在校常爱搞笑，结果常被师长认定是顽劣学生。同校朋友包括小他一年的汝浩（妈妈的大学同学的儿子）、同班的赵胖（家长会会长的儿子）和十六班的高伟琦（议员的儿子）。

基督教徒。家中有一父一母一妹，没一起同住的阿公阿妈仍健在。

平常爱在放学后流连网咖打game。喜欢看漫画，其中一本是限制级的《圣堂教父》。在魔戒Pub认识了骇客艾莉，是其中一个仰慕小傑的人。

《危险心灵》写成的年份是2003年。当年，我也是15岁（台湾的国三换算成年龄大概是15岁），也经历了成年以前最叛逆的一年（发生了几件大事，连我自己也不知道为什么）。可能是因为这样，我对故事中的小傑更能有同理心（又或者是在找相似点）。

在家长会会长赵先生的安排下，詹老师在校外违规开补习班授课，赚取可观收入。小傑原本也是补习班的学生，但到后来退出了。

一天，小傑在数学课时偷看《圣堂教父》被逮着，结果从被詹老师勒令罚站，演变成在课室外“上课”七天。他为了在午餐时间得到片刻宁静，决定溜进厕所吃便当，却很不巧的被汝浩的妈妈发现了，事情自然传到小傑妈妈那里。小傑事前根本没把被罚的事情告诉家人。

第二天，詹老师在班上用补习班的题目充作小考。在派成绩的时候，小傑惨被詹老师羞辱，还被迫说出“我不知羞耻”之类的话。之后，小傑在校园内闲逛，无意中碰上了校长，把所有受的委屈告诉校长。可是，校长最后给的答复是：向班导道歉。

詹老师气得要小傑打公共电话叫家长来。小傑一个更换零钱的要求，被詹老师认定是耍宝，使他挨揍。妈妈到了以后，詹老师不断数落小傑、侮辱小傑的妈妈。小傑最后站了起来，把詹老师给推倒。

这个关键点，把事情推向白热化。小傑和詹老师之间的“恩怨”，在父母、校方、媒体、教育家、立委等人的介入下，滚雪球似的演变成撼动全国的教育革命！

危险心灵 vs 白色巨塔

同样讲述专业领域的黑暗，同样有个单纯的男主角（还是觉得苏怡华比小傑“纯”一些），同样有个身世坎坷的女主角（我认为艾莉比关欣凄惨），同样有媒体的介入（马懿芬vs邱倩与“数不清的媒体”），《危险心灵》呈现的是与《白色巨塔》不同的格局。

首先，白塔中的大场面（或高潮点）属于不是很热闹的技术性场面，如朱慧瑛的抢救、关欣“把一罐罐药物摆满桌子”的说明会、苏怡华的总统女儿医疗检讨会等等；危险心灵中的大场面则出现“人多势众”的社会性场面，教育部前面的大革命就是最好例子。连只纸鹤都能有数公尺高，要把小说影像化，成本不菲。

其次，说故事的方式不同了。白塔以第三人称的角度诉说苏怡华与联大医院之间的事情，整本书以好几个独立事件串联起来，乍看之下更接近联大医院的传记；危险心灵则以小傑为说书人，说着一个滚雪球似的教育革命，更加有整体性。

回来说说这本书

我从凌晨一点看到六点，再从早上十点读到十一点，才把这本359页的小说看完（而且是在没有逐字地看得情况下）。继达文西密码之后，我很少这么拼命熬夜看书了（结果搞得现在昏昏沉沉的，连黑眼圈都出来了）。

我只能说，故事如坐过山车一样，忽高忽低，很多发展就如小傑所说的一样，“从未预料到”。很多事件在发生前都埋下了伏笔，但在爆发的那一刻，你也会吓一跳：小傑光顾魔戒Pub，标志着他和艾莉的相识，以及后来被校方捉到的痛脚；高伟琦神秘的“计划”，对应着协调会上校方“指控”小傑做了“坏事”，却也启动了高伟琦在集会上声讨学校的机会；甚至连沈韦也要小傑“见过”了才自杀。

有一点能认同的，是整个事件的真正源头，谁也说不上；大家最后想看到的结果，也不一定说得准，连主人翁小傑自己都无法理出个头绪来。原因很简单：事情为何发生、从何结束，一点都不重要，因为大家要注意的，不应该只是个别案例，而是整个国家的教育体系。它是个趋势，而非一个独立点，前因后果不会有明确的分界线划出来。邱倩从媒体的角度俯视全局，提出了“仅仅为了小傑的请愿，难保民众热忱降温”的理论。听起来现实，却不无道理。试想想：整个行动被塑造成支援小傑一人的活动，大家都只是来凑热闹，实际上并没关系到社会利害，大众自然不积极；着重事情背后的教育界乱象，让所有人的利益牵扯在内，才能起着一呼百应的实效。

（先写到这里，歇一歇，之后再继续）